Навальный пожаловался в Конституционный суд на закон о выборах президента

Порекомендуйте статью вашим друзьям

Политик Алексей Навальный пожаловался в Конституционный суд на противоречие закона о выборах президента России основному закону страны. Жалобу отправили почтой, сообщил «Интерфаксу» юрист Иван Жданов, который представляет интересы политика.

Навальный просит КС признать неконституционным закон о президентских выборах в части дополнительных ограничений пассивного избирательного права.

Центризбирком 25 декабря отказал оппозиционеру в допуске к выборам президента, сославшись на непогашенную судимость по тяжкой уголовное статье по делу «Кировлеса». На этом заседании член комиссии, бывший судья Конституционного суда Борис Эбзеев напомнил, что постановление КС от 10 октября 2013 года ограничивает пассивное избирательное право осужденных по тяжким статьям и запрещает им участвовать в выборах в качестве кандидатов на протяжении 10 лет после снятия или погашения судимости. Отказ ЦИК Навальный пытался оспорить в Верховном суде, но получил отказ.

Навальный считает, что право участвовать в выборах ему дает Конституция, в которой говорится, что кандидатами не могут быть только лица, находящиеся в местах лишения свободы.

«Они прокололись, лучше бы помолчали»: Путин о реакции США на недопуск Навального на выборы

В ноябре 2017 года КС отказал в аналогичной жалобе бывшему главе муниципального образования в Брянской области Сергею Казакову. Чиновника в 2008 году приговорили условно к пяти с половиной годам лишения свободы за взятку, но после снятия судимости ему отказали в регистрации в 2014 и 2015 годах на муниципальных выборах.

КС подтвердил конституционность ограничения пассивного избирательного права в законе и объяснил, что даже условное наказание свидетельствует об особой общественной опасности проступка осужденного. В определении суда говорилось, что демократию нужно охранять «от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества», так что законодатель вправе«установить повышенные требования к репутации лиц, занимающих публичные должности, с тем чтобы у граждан не рождались сомнения в их морально-этических и нравственных качествах и, соответственно, в законности и бескорыстности их действий».

Судья КС Константин Арановский при этом выступил с особым мнением. Он заявил, что что условное осуждение свидетельствует об умеренной степени общественной опасности деяния, а ограничения избирательных прав не должны вредить свободным выборам.

Здесь и сейчас. Вечернее шоу.

Навальный против выборов: как оппозиционер спорил с главой ЦИК и что он будет делать дальше

16  января 2018 года.

Источник: Сайт телеканала «Дождь» https://tvrain.ru/news/navalnyj_ks-455213/

Читайте также: 

От редакции: 

1.  Обязательно подпишитесь на наш канал «Портал Адыгеи»  в Ютубе и не пропустите новинки!  https://www.youtube.com/channel/UCRs9B281sK3w7BRp3MS0pIg/videos

2.  Отправляйте нам свой материал (статью, репортаж, фото, видео, аудио и т.д.)  через  раздел на нашем сайте – «ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ»  http://01portal.com/?page_id=190


Порекомендуйте статью вашим друзьям